Solingen streitet über Obdachlosigkeit – doch Lösungen bleiben vage bis Februar
Wally Klemt
Solingen streitet über Obdachlosigkeit – doch Lösungen bleiben vage bis Februar
Die Debatte über Obdachlosigkeit in Solingen hat sich Anfang Februar 2026 zugespitzt – im Mittelpunkt steht dabei der Bereich um den Tunnel des Hauptbahnhofs. Die politischen Parteien haben zwar unterschiedliche Konzepte vorgelegt, doch konkrete Maßnahmen stehen noch aus. Die Diskussionen sollen in den Ausschusssitzungen am 17. Februar fortgesetzt werden.
Die CDU fordert eine detaillierte Bedarfsanalyse, mehr niedrigschwellige Notunterkünfte, Tagesaufenthalte sowie eine bessere medizinische Versorgung. Doch das größte Hindernis bleibt die angespannte Haushaltslage. Die SPD schlägt pragmatische Schritte vor, etwa die Zusammenarbeit mit Wohlfahrtsverbänden und die Prüfung leerstehender Gebäude für Übergangslösungen.
Das Bündnis für Solingen (BfS) setzt sich für einen unterstützenden Ansatz statt für Zwangsräumungen ein. Ihr Plan umfasst eine verstärkte Polizeipräsenz und die Aufwertung städtischer Räume, um die Sicherheit zu erhöhen. Kritiker monieren jedoch, dass die Grünen zwar nachhaltige Lösungen fordern, bisher aber keine konkreten Finanzierungsmodelle für den Ausbau der Hilfsangebote vorgelegt haben.
Die Grünen haben einen offiziellen Antrag eingereicht, um die bestehenden Hilfsstrukturen für Obdachlose zu überprüfen und auszubauen. Ihre Vorschläge beinhalten Wohnmöglichkeiten für Menschen mit Haustieren sowie eine mögliche Finanzierung über das Housing-First-Programm. Zudem betonen sie, dass Betroffene stärker in politische Entscheidungen einbezogen werden sollten – statt auf repressive Maßnahmen zu setzen.
Im Vergleich zu Großstädten wie Stuttgart fehlen in Solingen detaillierte Daten zu ähnlichen Debatten. Dennoch zeigt die saisonale Unterstützung – etwa durch die Kältebusse des Malteser Hilfsdienstes, die sonntags, montags, donnerstags und freitags im Einsatz sind –, dass es auch ohne übergeordnete politische Initiativen Hilfsangebote gibt.
Bisher wurden keine konkreten Beschlüsse gefasst. Die nächste Runde der Beratungen am 17. Februar wird zeigen, ob einer der Vorschläge umgesetzt wird. Angesichts des knappen Stadthaushalts und der unterschiedlichen parteipolitischen Ansätze dürften Entscheidungen jedoch noch Zeit in Anspruch nehmen.
