Warum wir vor der Flut der Meinungen fliehen – und die Natur als letzte Oase suchen
Paulina Mangold
Warum wir vor der Flut der Meinungen fliehen – und die Natur als letzte Oase suchen
Meinungen scheinen heutzutage allgegenwärtig zu sein. Von Talkshows bis hin zu Online-Foren – überall teilen Menschen unaufhörlich ihre Ansichten zu jedem erdenklichen Thema. Der Autor stellt fest, dass die Welt niemals daran verarmen wird, und es fast schon ein Tabu ist, sie für sich zu behalten.
Allein in der vergangenen Woche wurde der Autor mit Meinungen zu den unterschiedlichsten Themen überschwemmt. Dazu gehörten der Nahostkonflikt, Windräder, Wahlrecht für Katzen, Ananas auf Pizza, vegane Torwarthandschuhe und achtsames Atmen. Trotz der Beliebtheit der letzten Praxis bleibt der Autor skeptisch, was deren Nutzen angeht.
Spielerisch entwirft der Autor eine Welt, in der selbst die Natur starke Meinungen vertritt. In diesem Szenario würden ein Schlafzimmer-Kaktus, Mücken, Sonnenblumen und sogar das Mittelmeer ihr Urteil über menschliches Verhalten abgeben. Daraus leitet sich der Gedanke ab, dass Menschen vielleicht gerade deshalb die Natur aufsuchen, weil sie nicht über sie richtet.
Um der Flut an Meinungen Herr zu werden, schlägt der Autor ein tägliches Kontingent vor: Jeder dürfe maximal drei Meinungen pro Tag äußern. Wer mehr von sich geben möchte, müsste zuvor die Genehmigung eines Rebhuhns einholen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Text unterstreicht die unerbittliche Präsenz von Meinungen im modernen Leben. Gleichzeitig erkundet er die Idee, dass Menschen die Natur als seltenen, urteilsfreien Raum suchen. Die spielerische Lösung des Autors bietet einen Ansatz, um den ständigen Austausch von Standpunkten einzudämmen.
